Fin de Partie_Samuel Beckett

Mais pourquoi tolère-t'on ça ? Si le FN propose de flanquer tous les dramaturges d'origine irlandaise aux pièces de théatre loufoques à la porte, c'est pas étonnant qu'il remporte une telle adhésion, y compris chez les jeunes (littéraires, qui l'ont au programme). Alors le théatre oui, d'accord. Mais ça... Même jeune homme bien rangé amoureux de la paix (sauf en Libye), j'attend un minimum de mouvement dans une pièce. Là, non. La qualité des dialogues pourrait remonter l'absence de mouvement, mais il n'y a pas moyen, Beckett refuse de faire dire des choses à ses personnages. Alors oui, je m'en rend compte en cours de Littérature, il y a des idées sympathiques, des effets comiques, une histoire à cette pièce. Mais à lire comme à voir, ça reste juste embêtant... D'autant plus à voir que le caractère de la pièce donne lieu à tout et n'importe quoi comme adaptations. Dans la catégorie "J'aime/J'aime pas", j'aime pas.

BOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUH !!!!!!!

C'est honteux qu'un S ait à défendre Beckett devant un L. Backett montre l'absurde, la fuite du temps et de la vie qui s'éteint peu à peu, la vanité et l'acharnement des hommes... Franchement, si c'est vrai qu'en représentation c'est un peu longuet (je l'ai vu dans un théâtre où la chaleur était étouffante, aussi), le texte est génial. Je ne vois pas comment on ne peut pas ressentir ce qui se dégage de cette pièce. ^^

Du coup bah, tant pis pour toi. ^^

Y'a un truc qui se dégage. Malheureusement pour moi, en effet, j'aime pas. Je trouve que Beckett n'a pas choisit, et loin s'en faut, le meilleur moyen de faire passer ses idées. Il aurait du faire brasseur, y'a tout ce que tu dis dedans... Ou imiter BHL...

Je suis du même avis que Robin, mais bon c'est de l'absurde pur, comme la vie quoi :p . Puis y'a peut être pas d'action mais on peut pas dire qu'il ne se passe rien loin de Là. C'est totalement décalé mais jadoore!
Après ça dépend de la sensibilité de chacun je pense.
C'est un de mes œuvres à étudier favorite, bien que ce soit la plus difficile.

Par contre je ne supporte pas de Gaulle

Ouf, merci de ton soutien Lila, j'ai failli venir te supplier sur FB d'intervenir.

De Gaulle ça doit être passionnant.
(Il a sauvé la France tout seul comme un super sayien, un peu de respect ! )

A vos ordres Mr Robin !!! Toujours là pour défendre l'honneur de Beckett J'ai de la chance d'avoir une prof passionné par Beckett, ce qui rend le cours encore plus intéressant. C'est vrai que c'est compliqué mais c'est tout simplement génial!

De Gaulle c'est supportable car c'est dans notre programme d histoire et facilite nos révisions. Mais ses envolées lyriques que notre superbe France sont tout simplement rasoirs, puis il était imbus de sa personne aussi --°
Puis franchement, faire lire cela à des jeunes de 18 ans de 2011 ben .... le patriotisme c'est dépassé NA ! Même l'esprit de l'Odyssé est plus moderne !

Ben c'est pas que le patriotisme est dépassé mais la France c'est plus ça, c'est du patriotisme pour la France d'avant 68, je veux bien être patriote mais pas de cette France là ^^

Ouais enfin vu la politique actuelle .....

*Tiens on me dit dans mon oreillette que j'enfonce des portes ouvertes ? Moi ? *

Ouais c'est vrai que Nico est pas mieux.

N'empèche que de Gaulle à, je trouve, un peu raison quand il dit que "La France ne peut être la France sans la grandeur." C'est uniquement la notion de grandeur qu'il faut revoir, pas la nécéssité d'en avoir.

Oh, changer le mot ou garder le même en changeant le sens...

moi je dis vive la Belgique ----------------------->